■太陽光発電：　SOLAR CLINICにおける基準発電量の検討

　太陽光発電ユーザー支援サイト「SOLAR CLINIC」には、全国各地の登録発電所における発電実績等が紹介されています。

　広島におけるSOLAR CLINICの基準発電量を、Myサイト（http://www.enjoy.ne.jp/~k-ichikawa/）でのErbsモデルに基づく理論発電量と比較した結果については
　　・SOLAR CLINICにおける発電実績の検討
で紹介しました。

　ここでは、広島以外の幾つかの都市（気象官署）について同様の検討をした結果について記しています。

　　・システム容量：　5.36kW
　　・温度損失：　季節別に設定（冬：10%、春/秋：15%、夏：20%）、　パワコン損失： 6%、　その他損失： 5%
　　・建物方位：　0度（南）、　屋根傾斜： 30度
　　・MyサイトでのErbsに基づく計算式

代表的都市における月別基準発電量（kWh、2011年）

都市名	基準発電量	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月	年間
広島	（２）SOLAR CLINIC （季節別係数換算）	491	480	595	630	558	434	555	570	565	540	403	395	6,218
	（３）Myサイト(Erbs) （季節別係数）	481	452	590	627	553	441	574	562	560	532	393	389	6,154
	（４）＝（２）/（３）	1.02	1.06	1.01	1.00	1.01	0.98	0.97	1.01	1.01	1.02	1.03	1.02	1.01
札幌	（２）SOLAR CLINIC （季節別係数換算）	417	509	605	590	570	556	589	612	466	421	346	325	6,006
	（３）Myサイト(Erbs) （季節別係数）	400	459	534	551	566	536	569	570	405	376	289	278	5,533
	（４）＝（２）/（３）	1.04	1.11	1.13	1.07	1.01	1.04	1.04	1.07	1.15	1.12	1.20	1.17	1.09
仙台	（２）SOLAR CLINIC （季節別係数換算）	495	560	605	647	620	542	519	466	467	538	412	456	6,329
	（３）Myサイト(Erbs) （季節別係数）	496	547	565	627	610	527	532	450	456	496	369	423	6,098
	（４）＝（２）/（３）	1.00	1.02	1.07	1.03	1.02	1.03	0.98	1.04	1.03	1.08	1.12	1.08	1.04
東京	（２）SOLAR CLINIC （季節別係数換算）	633	460	625	620	517	401	518	508	507	445	384	473	6,092
	（３）Myサイト(Erbs) （季節別係数）	639	460	645	652	521	426	563	516	523	460	398	473	6,276
	（４）＝（２）/（３）	0.99	1.00	0.97	0.95	0.99	0.94	0.92	0.99	0.97	0.97	0.96	1.00	0.97
名古屋	（２）SOLAR CLINIC （季節別係数換算）	556	544	695	645	567	470	519	540	557	578	451	506	6,630
	（３）Myサイト(Erbs) （季節別係数）	545	533	674	645	550	469	537	527	540	546	428	503	6,497
	（４）＝（２）/（３）	1.02	1.02	1.03	1.00	1.03	1.00	0.97	1.02	1.03	1.06	1.05	1.01	1.02
大阪	（２）SOLAR CLINIC （季節別係数換算）	525	448	604	635	594	478	547	644	547	528	385	421	6,356
	（３）Myサイト(Erbs) （季節別係数）	530	445	580	642	580	484	542	636	528	502	373	431	6,273
	（４）＝（２）/（３）	0.99	1.01	1.04	0.99	1.03	0.99	1.01	1.01	1.04	1.05	1.03	0.98	1.01
福岡	（２）SOLAR CLINIC （季節別係数換算）	342	468	599	663	528	418	588	564	569	517	383	339	5,978
	（３）Myサイト(Erbs) （季節別係数）	305	386	544	615	481	375	540	508	498	459	340	289	5,340
	（４）＝（２）/（３）	1.12	1.21	1.10	1.08	1.10	1.12	1.09	1.11	1.14	1.13	1.13	1.17	1.12
鹿児島	（２）SOLAR CLINIC （季節別係数換算）	424	490	648	695	489	332	614	598	539	520	427	498	6,276
	（３）Myサイト(Erbs) （季節別係数）	423	423	589	647	449	316	572	555	490	446	352	415	5,677
	（４）＝（２）/（３）	1.00	1.16	1.10	1.07	1.09	1.05	1.07	1.08	1.10	1.17	1.21	1.20	1.11

　SOLAR CLINICの基準発電量（２）はシステム係数=0.7（一定）ではなく、一般的な方式（季節別係数）での発電量に換算した値です。

　この換算値（２）と、Myサイトでの値（３）の比（４）を月別に見てみると、
（１）広島、東京、名古屋、大阪では 1±0.1 の範囲内（両者の差が10%以下）である。
（２）札幌、仙台、福岡、鹿児島では月によって差が10%を越えている。

　差が大きい札幌、仙台、福岡、鹿児島について、その原因を調べるために、SOLAR CLINICの発電指数（＝発電量実績/季節別係数換算の基準発電量）との関係を見てみましょう。

月別発電指数との関係（2011年）

都市名	指数、比	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月	年間
広島	SOLAR CLINIC 発電指数（%）	98	94	110	113	109	116	114	109	105	107	110	101	107
	（４）＝（２）/（３）	1.02	1.06	1.01	1.00	1.01	0.98	0.97	1.01	1.01	1.02	1.03	1.02	1.01
東京	SOLAR CLINIC 発電指数（%）	105	105	115	112	105	116	114	138	111	110	105	114	113
	（４）＝（２）/（３）	0.99	1.00	0.97	0.95	0.99	0.94	0.92	0.99	0.97	0.97	0.96	1.00	0.97
名古屋	SOLAR CLINIC 発電指数（%）	94	96	106	103	102	110	113	108	101	102	101	96	103
	（４）＝（２）/（３）	1.02	1.02	1.03	1.00	1.03	1.00	0.97	1.02	1.03	1.06	1.05	1.01	1.02
大阪	SOLAR CLINIC 発電指数（%）	104	109	112	108	103	114	110	110	101	106	113	109	109
	（４）＝（２）/（３）	0.99	1.01	1.04	0.99	1.03	0.99	1.01	1.01	1.04	1.05	1.03	0.98	1.01
札幌	SOLAR CLINIC 発電指数（%）	58	80	92	105	110	110	111	111	92	102	97	62	94
	（４）＝（２）/（３）	1.04	1.11	1.13	1.07	1.01	1.04	1.04	1.07	1.15	1.12	1.20	1.17	1.09
仙台	SOLAR CLINIC 発電指数（%）	87	90	87	103	102	106	109	106	90	96	94	81	96
	（４）＝（２）/（３）	1.00	1.02	1.07	1.03	1.02	1.03	0.98	1.04	1.03	1.08	1.12	1.08	1.04
福岡	SOLAR CLINIC 発電指数（%）	102	97	109	109	106	110	105	107	104	107	112	108	106
	（４）＝（２）/（３）	1.12	1.21	1.10	1.08	1.10	1.12	1.09	1.11	1.14	1.13	1.13	1.17	1.12
鹿児島	SOLAR CLINIC 発電指数（%）	88	83	101	101	94	98	95	100	85	100	96	96	95
	（４）＝（２）/（３）	1.00	1.16	1.10	1.07	1.09	1.05	1.07	1.08	1.10	1.17	1.21	1.20	1.11

（注１）発電指数は各区域の登録発電所の [ 発電量実績/季節別係数換算基準発電量 ] の平均値。
（注２）東京の8月の発電指数が異常に大きいのは登録データに異常値と思われるものがあるため。
　　　　これを除いた東京の年間発電指数は110%。

　札幌、仙台、鹿児島で比（４）が 1.10 を越える月、即ちSOLAR CLINICの基準発電量がMyサイト（Erbsモデル）より10%以上多い月では発電指数が概ね100%以下となっており、SOLAR CLINICの基準発電量が過大である可能性があります。　これを修正すれば、比（４）は1.0に近づき、SOLAR CLINICとMyサイトの基準発電量の差が小さくなります。
　札幌、仙台の冬（12〜2月）の発電指数が極端に低いのは積雪の影響と考えられますが、鹿児島では積雪の影響はほとんどありません。

　しかし、福岡では比（４）が 1.10 を越える月でも発電指数は100%以上と高く、一概にSOLAR CLINICの基準発電量が高過ぎるとは言い切れません。
　「福岡」については後で検討します。

　SOLAR CLINIC での発電指数（季節別係数換算値）をMyサイトでの基準発電量に対する指数に変換するには、
　　（Myサイトでの基準発電量に対する発電指数）　＝　（SOLAR CLINICでの発電指数）　ｘ　比（４）
とすればいいので、上表から次の表が得られます。

2種類の月別発電指数（2011年）

都市名	発電指数（%）	1月	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月	年間
広島	SOLAR CLINIC	98	94	110	113	109	116	114	109	105	107	110	101	107
	Myサイト	100	100	111	113	110	114	111	110	106	109	113	103	108
東京	SOLAR CLINIC	105	105	115	112	105	116	114	138	111	110	105	114	113
	Myサイト	104	105	112	107	104	110	106	137	108	107	101	114	110
名古屋	SOLAR CLINIC	94	96	106	103	102	110	113	108	101	102	101	96	103
	Myサイト	96	98	109	103	105	110	110	110	104	108	106	97	105
大阪	SOLAR CLINIC	104	109	112	108	103	114	110	110	101	106	113	109	109
	Myサイト	103	110	116	107	106	113	111	111	105	111	116	107	110
札幌	SOLAR CLINIC	58	80	92	105	110	110	111	111	92	102	97	62	94
	Myサイト	62	91	105	112	111	114	115	118	107	114	117	79	103
仙台	SOLAR CLINIC	87	90	87	103	102	106	109	106	90	96	94	81	96
	Myサイト	87	92	94	106	104	109	107	110	93	104	106	89	100
福岡	SOLAR CLINIC	102	97	109	109	106	110	105	107	104	107	112	108	106
	Myサイト	114	118	119	117	116	122	114	118	118	120	125	125	118
鹿児島	SOLAR CLINIC	88	83	101	101	94	98	95	100	85	100	96	96	95
	Myサイト	88	99	111	108	103	103	102	108	95	117	117	116	106

　広島〜大阪では両発電指数に大差ありませんが、札幌、仙台、鹿児島では指数が増加して他都市並みの値に近づき、年間発電指数が100〜106%となっています。
　これにより、MyサイトでのErbsモデルに基づく理論発電量がほぼ実情に合っていると考えられます。

　気象庁HPの広島、福岡 両気象台での全天日射量の2011年の値と、SOLAR CLINIC および Myサイトでの基準発電量の関係は次のとおりです。

全天日射量と年間基準発電量との関係（2011年）

都市名 (気象官署)	全天日射量 (MJ/m2)	SOLAR CLINIC基準発電量 （季節別係数換算） （kWh/年）	Myサイト(Erbs)基準発電量 （季節別係数） （kWh/年）	基準発電量比 SOLAR CLINIC /Myサイト（Erbs）
広　島	13.8	6,218	6,154	1.01
福　岡	12.4	5,978	5,340	1.12
福岡/広島	0.899	0.961	0.868	-

　全天日射量比からはMyサイトの基準発電量の方が妥当と考えられますが、SOLAR CLINICサイトでの発電実績（発電指数）を見ると、SOLAR CLINICにおける福岡の基準発電量がむしろ妥当のようにも思われます。

　どちらの基準発電量の方が妥当か。

・福岡管区気象台での全天日射量の観測値が周辺地域の平均的な日射量より低いのか？
・計算に使用する日射量の違いか？
　　SOLAR CLINIC：　日照時間等から推定される日射量を使用
　　Myサイト：　気象台の日射量をそのまま使用
　の違いがあり、SOLAR CLINICの方が福岡では実際とよく合うということか。
・実績データに誤りがあるのか？

　先日、SOLAR CLINICを運営している住環境計画研究所様に問合せたところ、丁寧な回答を戴きましたが、上記疑問を払拭するには至っていません。