我が家の発電量が最寄りの気象官署（広島地方気象台）における実際の日射量から予測される発電量（理論発電量（注2））に対して、2011年10月以降若干低い傾向を示しています。 この傾向は広島市内の他家の発電実績でも見られます。
この原因を究明すべく今まで検討してきた結果を踏まえて、現時点で考えられる種々の要因について各々の寄与率を割り出してみました。
最大の要因は全天日射量から斜面日射量を推定（計算）する方法にあると考えています。 すなわち、発電量診断は通常、実際の全天日射量に1961-1990年（30年間）の平均的な「月別斜面日射量/全天日射量比」を乗じて得られる斜面日射量に基づいて行われますが、これが最近の気象状況あるいは広島の気象状況に合っていないと推察されます。
Erbsモデル（あるいはMETPV-3モデル）を用いて、実際の時間当たり全天日射量から斜面日射量を算出・積算すると、広島では前記の通常の斜面日射量に比べて秋から冬にかけて最大10%程度低い値になります。 年によって多少のバラツキはありますが、傾向はよく似ています。
下の表で、「季節別温度損失〜パネル面の積雪」の各要因を除去した発電効率は98%〜106%となり、システムはほぼ順調に稼働していると判断されます。 100%とのわずかな差は天候（日射量等）の地域差、気温差（−＞モジュール温度差）による温度損失の違い、その他が影響していると考えられます。
気象官署やアメダス点とその近隣地域における日射量の差については、NEDO/日本気象協会の研究資料「標準日射データの地理的分解能向上に関する調査研究（H18年）」の中に、「殆どの地域において、アメダス地点の日射量を代表値として利用することで大きな誤差は生じないと考えられる」（アメダス地点とその近隣地域における日射量の差）と紹介されています。
温度損失については季節別または月別に損失率を設定していますが、実際のモジュールの性能と時間毎の気温変化に対するモジュール温度の変化を加味した発電量診断が必要なのかもしれません。
| 年 | 2011年 | 2012年 | 備 考 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 1月 | 2月 | 3月 | ||
| (1)我が家の発電実績（注1） | kWh | 472 | 596 | 572 | 548 | 519 | 393 | 343 | 363 | 352 | 481 | ここ |
| (2)理論発電量（注2） | kWh | 436 | 568 | 563 | 557 | 540 | 413 | 416 | 427 | 416 | 476 | 同上 |
| (3)発電効率（実績/理論） | = (1) / (2) ％ | 108 | 105 | 101 | 98 | 96 | 95 | 82 | 85 | 84 | 101 | 近隣ﾃﾞｰﾀ |
| (4)発電不足 | = 100 - (3) ％ | -8 | -5 | -1 | 2 | 4 | 5 | 18 | 15 | 16 | -1 | |
| (5)発電効率変動の 要因分析(％) [-：Down、 +：Up] | 季節別温度損失（注3） | +3 | 0 | -3 | -4 | -1 | +2 | -1 | +1 | 0 | +3 | ここ |
| 斜面日射量推定(Erbs)（注4） | +4 | +3 | 0 | -1 | -4 | -8 | -11 | -10 | -6 | -5 | ここ とここ | |
| ﾊﾟﾜｺﾝ特性(変換効率変化)（注5） | -2 | -2 | -1 | -1 | -1 | -2 | -2 | -2 | -2 | -1 | ここ | |
| ﾊﾟﾜｺﾝ特性(低照度時起動せず) | -0.2 | -0.2 | -0.2 | -0.2 | -0.2 | -0.2 | -0.2 | -0.2 | -0.2 | -0.2 | 同上 | |
| ﾓｼﾞｭｰﾙの容量(公称->実際) | +1.5 | +1.5 | +1.5 | +1.5 | +1.5 | +1.5 | +1.5 | +1.5 | +1.5 | +1.5 | ここ | |
| ﾋﾞﾙﾄｲﾝﾀｲﾌﾟのﾊﾟﾈﾙ(温度上昇) | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | -1.5 | JIS(注6), Kyocera | |
| 周囲建物等の影 | -0.8 | -0.8 | -0.8 | -0.8 | -0.8 | -0.8 | -0.8 | -0.8 | -0.8 | -0.8 | ここ | |
| パネル面の積雪 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 | -3 | -5 | -0 | 日々の記録より | |
| 上記合計 Σ | +4 | 0 | -5 | -7 | -7 | -9 | -17 | -15 | -14 | -4 | ||
| (6)要因除去後発電効率 | = (3) - (5) ％ | 104 | 105 | 106 | 105 | 103 | 104 | 99 | 100 | 98 | 105 | |
| (7)その他の要因 ・天候差、温度差 ・設置時断線 ・ｼｽﾃﾑの経年劣化（注7） ・計量誤差（発電量） ・その他 | = (6) - 100 ％ | 4 | 5 | 6 | 5 | 3 | 4 | -1 | 0 | -2 | 5 | 天候の地域差 電力ﾓﾆﾀの精度 |
i- 太陽光発電所： 日射量と発電量の関係（発電効率に関する考察）